От геометрии витка зависят абсолютно все свойства насадки:
Эффективность насадки зависит от площади поверхности контакта фаз (жидкость — пар ). Для СПН эта поверхность принимается равной поверхности проволоки и поверхности, образуемой поверхностным натяжением жидкости.
Для сравнения — то, что есть на рынке:
У этой насадки смещение витков недостаточное для образования дополнительной поверхности массообмена и нет пор для протекания флегмы сквозь насадку. И эффективность, и производительность низкие. Но главная проблема в том, что на взгляд отличить хорошую от плохой нельзя — нужны измерения и результат измерений в паспорте. Вместо этого — утверждение изготовителя: хорошая, эффективная и производительная, берите.
Отсутствие паспорта означает вседозволенность — можно делать всё что угодно, можно даже жульничать (на фото ниже оба отверстия 4,6 мм.) :
Слева — ромбическая насадка 4,6х0,2 , справа — 4,0х0,25
Насадка справа известного производителя, но паспорта нет, соответственно и маркировка 4,0х0,25 — просто часть названия, а не численная характеристика насадки. Объяснение простое: калиброванного отверстия у покупателя нет, а две десятых потребитель простит:
Размер, измеренный штангелем всегда меньше проходного калибра — просто потому, что нельзя измерять размер призмы штангелем (а СПН — это призма, хотя бы и спиральная)
Но даже хорошая классическая насадка по своим свойствам проигрывает ромбической. Несмотря на то, что в ромбической меньше проволоки (в единице объёма) и меньше её поверхность, общая площадь массообмена (и эффективность) будет больше за счёт геометрии витка.
Эффективность ромбической насадки на 20 — 30 % больше классической (в пересчёте на ВЭТТ). Но производительность выше в 3 -5 раз (см. Примечание)